征服游戏之巅 三百元游戏鼠标对比评测

细节决定实际效果 游戏鼠标设计对比(1)

游戏鼠标设计对比

    三款游戏鼠标都属于个头比较大的游戏鼠标产品。对于用户手型掌控来说,中等偏大手型的用户能很好地对鼠标进行控制,而手型偏小的玩家会在使用初期感到一定的不适应的情况,需要一定的时间来熟悉鼠标使用手感。

游戏鼠标设计对比

    不论是赛睿的Rival、罗技的G400S还是雷蛇的炼狱蝰蛇2013版,三款游戏鼠标在鼠标背部承托部分到鼠标尾部的设计都有体现着当前游戏鼠标主流的人体工学设计典范。对比三款鼠标之间的差异在于赛睿Rival线条修长,而G400s与炼狱蝰蛇2013版整体外形线条更为宽阔,对于手型并不是太大的亚洲人来说,赛睿 Rival的外形更符合亚洲人的手型掌控需求。

游戏鼠标设计对比

    在鼠标背部承托设计上,鼠标的承托点主要定位于鼠标的中后部,罗技G400s由于外形线条以椭圆形为主,其重心相比其余两款鼠标略靠前,并且承托高度受到弧线外形的限制而较低;而赛睿Rival与雷蛇炼狱蝰蛇2013则在承托位置的高度较高对玩家的手掌部分有出色的承托效果。

游戏鼠标设计对比

    此外,赛睿Rival游戏鼠标在三款游戏鼠标中背部承托位定位靠后,对手型偏大的玩家手掌来说对鼠标的握持感及包裹最佳,而对于手型偏小的玩家手掌来说罗技G400s的平缓线条设计更有利于握持。

游戏鼠标设计对比

    三款鼠标在人体工学设计上均采用右手握持设计,所以在局部细节上均对右手握持的便捷性以及舒适性加入多项的优化设计。在鼠标左侧均设置两个鼠标翻页按键,赛睿Rival和罗技G400s的翻页按键设置在鼠标的中上部,而雷蛇炼狱蝰蛇2013版的翻页按键则设置在中部位置,赛睿Rival和雷蛇炼狱蝰蛇2013版采用大按键设计,而罗技G400s则采用小按键设计。

    此外,在鼠标两侧侧面防滑设计上,赛睿Rival采用左右侧面大面积软橡胶防滑区域设计;雷蛇 炼狱蝰蛇2013版虽然同样采用软橡胶防滑区域设计,但区域面积则相比赛睿 Rival占据鼠标的面积要小上不少;而罗技 G400s左右两侧采用内凹陷承托设计并通过外壳磨砂效果处理实现防滑固定手指位置的效果,综合对于整体的避免按键误操作及整体握持舒适感来说,赛睿Rival在三款鼠标中要更为突出。

游戏鼠标设计对比

    在鼠标涂层上,与其他两款相比起来,RIVAL的类肤质涂层触感相当优秀,手掌在贴合摩擦的过程中感受柔软舒适;炼狱蝰蛇的表面采用了磨砂涂层,意在增强手掌与鼠标之间的摩擦力提升握持的稳定性;G500s的表面涂层也采用了磨砂材质,而由于按键板部分缺少适配性的固定设计,在手指定位部分要弱于赛睿Rival和雷蛇炼狱蝰蛇2013版。

    在鼠标前端按键设计上,三款鼠标均采用了左右键加滚轮的标准搭配,而赛睿Rival在滚轮后方设有DIP快速切换按键,而罗技G400s在滚轮前后各设置一个DIP档切换键以及一个页面切换按键。

游戏鼠标设计对比

    在线材方面,只有炼狱蝰蛇2013版采用了编织线材以及接口镀金处理,而其他两款鼠标则只是采用常规化的橡胶外皮线材,但这却并不会对鼠标的整体使用体验有明显的影响。

提示:键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:参数对对碰 游戏鼠标产品简介
第2页:细节决定实际效果 游戏鼠标设计对比(1)
第3页:细节决定实际效果 游戏鼠标设计对比(2)
第4页:实践检验真理之道 游戏鼠标试用体验对比(1)
第5页:实践检验真理之道 游戏鼠标试用体验对比(2)

推荐栏目